Телеграм-канал «СИЗ» (@denissiz): анализ каппера, отзывы игроков и риски ставок на спорт

«СИЗ» — Телеграмм-ресурс со ставками на футбол, который ведет прогнозист под ником @d63813. Каппер публикует бесплатные прогнозы и делится своим мнением по матчам, но вокруг проекта накопилось много вопросов к статистике. Чтобы понять, можно ли доверять этому каналу, наша команда провела анализ.

Анализ деятельности прогнозиста @d63813 в Telegram-канале @denissiz

Аудитория «СИЗ» почти 6 тысяч подписчиков. Комментарии под постами закрыты, поэтому беттеры не могут обсуждать прогнозы и рассказать о сотрудничестве. Проект ведет фейк-аналитик, который ранее был связан с ресурсом Vpliuse Ru. Подтверждений успешной репутации в беттинге нет.

Контент канала сосредоточен на футбольных матчах. Админ публикует ординары, экспрессы и отдельные ставки на статистику, ссылаясь на показатели xG, форму команд и кадровые потери. ВИП-чатов здесь нет, как и рекламы букмекерских контор.

Коэффициенты, статистика и стоимость услуг «СИЗ» (@denissiz)

Все прогнозы в «СИЗ» доступны бесплатно, но это не означает, что проект надежный. Канал не ведет полноценный учет ставок: нет отчетов по банку, нет таблиц с результатами, отсутствует верификатор. Итоги матчей зачастую не подводятся, из-за чего невозможно отследить фактическую проходимость.

Скрины купонов из БК не публикуются, что не позволяет понять, ставит ли сам прогнозист по своим рекомендациям. Заявления о проходимости на уровне 70–80% ничем не подтверждены.

В результате пользователь не видит реального плюса или минуса и не может оценить потенциальную прибыль на дистанции.

Реальные жалобы клиентов и результаты анализа схемы развода «СИЗ»

В сети преобладают негативные отзывы и разоблачения о проекте «СИЗ». Беттеры пишут о слабой аналитике и отсутствии надежной статистики. Положительные откликов от игроков нет.

По итогам проверки «СИЗ» не формирует доверия и не дает понятного представления об эффективности прогнозов.

Минусы:

• нет верифицированной статистики и отчетов;
• поверхностная аналитика;
• негативные жалобы пользователей;
• нет гарантий дохода.
• скрывает цены на платные услуги.

Капер не имеет доказанной проходимости и не подходит для долгосрочного сотрудничества.